Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2013/1675 E. 2014/105 K. 06.01.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1675
KARAR NO : 2014/105
KARAR TARİHİ : 06.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında tehdit ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın çalıştığı işyerinde yapılan aramada 19 adet merminin ele geçirilmesi karşısında, dairemizin süregelen uygulamalarına göre; ele geçen mermilerin 50 ve daha az sayıda olması halinde eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasına uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.