YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1384
KARAR NO : 2015/14721
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : – Sanık … hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat,
– Sanık … özel belgede sahtecilik suçundan beraat; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık … ile katılan … ve … Bankasının her iki sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümleri ile birlikte sanık … hakkında kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
I- Sanık … hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kulanılması ve özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekille- rinin, suçların sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık … hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan (TCK.nun 245/3. maddesi) kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan bankalara ait kredi kartı hesap özetleri temin edilerek değişik zamanlarda birden fazla harcama veya çekim işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçların sabit olma- dığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- Sanık … hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;
…ye ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak yeniden çektirdiği fotokopi ile katılanlar … ve … Bankasına müracaat ederek gerçeğe aykırı kredi kartı sözleşmesi imzalayıp sahte kredi kartları düzenleten sanığın eylemlerinin kül halinde katılan banka sayısınca (iki kez) TCK.nun 245/2. maddelerine uygun bulunduğu ve katılan bankalara başvururken imzalanan ve sunulan belgelerin nelerden ibaret oldukları açıkça belirlenerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uy- gulanmayacağı gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçede gösterilmeden, özel belgede sah- tecilik suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.