YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19903
KARAR NO : 2014/16882
KARAR TARİHİ : 30.06.2014

Hükümlü … hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231 maddesinin uygulanması konusun- da vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; CMK.nun 231. maddesinin uygulanma- sına yer olmadığına dair…3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2013 gün ve 2008/218 esas, 2008/78 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelen- mesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlüler hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararlara karşı, 5728 sayılı Yasanın geçici 1/2. madde ve fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98. ila 101. maddeleri uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı- na tevdiine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.