YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21068
KARAR NO : 2015/15779
KARAR TARİHİ : 07.04.2015

Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04.06.2012 gün ve 2011/688 esas, 2012/684 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında şikayetçilere karşı kasten yaralama suçun- dan verilen hükümler ile yine Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01.10.2012 gün ve 2011/688 esas, 2012/684 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen ek hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmakla; 04.06.2012 tarihli hüküm ile 01.10.2012 tarihli ek hükme ilişkin yapılan temyiz ince- lemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın mahkumiyet niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususu tartışılıp, uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması” hali de irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hususunda bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde yetersiz gerekçeyle sanığın sabıkalı olduğundan bahisle 5237 sayılı TCK.nun 51. ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3- Sanık hakkında şikayetçilere karşı kasten yaralama suçlarından verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.