YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21593
KARAR NO : 2015/13966
KARAR TARİHİ : 18.03.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : -Sanıklar … ve … haklarında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat;
-Sanıklar … hakkında bilişim suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar …. ile … hakkında, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık müdafiinin temyizine gelince:
Katılanla borsada birlikte iş yaptıklarını, maddi desteği katılanın sağla yacağını, diğer kısımları kendisinin halledeceği şeklinde anlaşarak başlangıçta 20.000 TL ile başladıklarını, ilerleyen dönemde katılanın sermayeyi arttırdığını, bankacılık işlemlerini de kendisine yaptırmaya başladığını, ancak bu işlemleri bilgisi ile yaptığını, işlem- leri yapabilmesi için katılanın cep telefonuna gelen SMS’yi kendisine bildirdiğini, diğer sanıklara yapılan havaleleri, katılanla görüşerek gönderdiğini, ayrıca bilgisi ile toplam 110.000 TL havaleler yaptığını, havalelerin bır kısmının işleri takip etmesi için verilen … Marka araca ilişkin olduğunu, havale sırasında onay için gönderilen mesajların katı
lanın cep telefonuna geldiği, bu şifreleri kendisine bildirmesi üzeri işlemi tamamladığını, borsada işler bozulunca şikayetçi olunduğunu savunması, katılanın işlerini takip eden sanığın bilgisi dışında hesabından havaleler yaptığını belirtmesi, karşısında ilgili banka şubesinden internet bankacılığı yoluyla para havalesi sırasında hesap sahibine mesaj gönderilip bilgi verilip verilmediği, onay alınıp alınmadığı sorulup mesaj içeriği istenildikten sonra mesajın gönderildiği telefonun kimin adına kayıtlı olduğu araştırılıp ayrıca sanığın savunmasında geçen katılana verdiği telefona ait, havalelerin yapıldığı tarihlere ilişkin HTS raporlarının ve mesaj içeriklerinin getirtilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.