YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22839
KARAR NO : 2014/29256
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/403118
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2013
NUMARASI : 2013/203 (E) ve 2013/670 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu, bu nedenle vergisiz ve cezasız haksız kullanım miktarının bilirkişiye hesaplattırılarak bilirkişinin belirlemiş olduğu miktarın sanığın ödemiş olduğu miktarı karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, aksi halde bilirkişinin belirlemiş olduğu miktarı ödemesi hususunda sanığa bildirimde bulunulup makul bir süre tanınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde sanığın be- raatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.