YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22895
KARAR NO : 2014/29255
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/398328
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2013
NUMARASI : 2012/335 (E) ve 2013/615 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleşti- rilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu, bu nedenle vergisiz ve cezasız haksız kullanım miktarının bilirkişiye hesaplattırılarak ödemesi hususunda sanığa bildirimde bulunulup makul bir süre tanınarak sanık ödediği takdirde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, kaçak elektrik bedelinin ödenmemesi halinde İSKİ yazı cevabında adı geçen R.. T..’ın olayla ilgili bilgi ve görgüsü sorularak, sanığın suça konu kaçak elektriğin kullanıldığı işyerini ne zamandan beri işlettiği vergi dairesinden sorularak ve zabıta araştırması yapılarak belirlendikten sonra, gerektiğinde ek bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.