YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27738
KARAR NO : 2015/18147
KARAR TARİHİ : 02.06.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SANIK : M.. G..
SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.06.2015 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE; Sanık … hakkında, ruhsatsız tabanca taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinden cezalandırılması için dava açılmıştır.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62, 52/2, 50/1-f, 54/1. maddelerinden 10 ay hapis ve 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine, hak yoksunluğuna ve zoralıma karar verilmiştir.

Mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararı, süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edilmiştir.

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde hapis cezasının kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırıma çevrildikten sonra 5 ay süreyle çevre düzenlemesi çalışma alanında ücretsiz çalıştı- rılmasına karar verilmesi yerinde değildir. Şöyle ki;

Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı sınırlar biçimde “Çevre düzenlemesi çalışma alanında çapalama işinde ücretsiz olarak 5 ay süre ile çalıştırıl- masına” karar verilmesi, yasaya aykırı olup, yeniden yargılama yapılmasını gerek- tirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm A bendinin 8. fıkrasının çıkarılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASI yerine, yerel mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararının onanması yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 02.06.2015