YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27981
KARAR NO : 2014/32595
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

Tebliğname No : 8 – 2013/338185
MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2013
NUMARASI : 2013/317 (E) ve 2013/483 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 26.12.2012 tarihli bozma ilamıyla, sanık tarafından hükümden sonra ibraz edilen 14.06.2010 tarihli dilekçe ekinde yer alan Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığının 17.04.2009 gün ve 14692 sayılı yazısında İl Mera Komisyonunun 2008/29 sayılı kararı ile suça konu tescil harici alanın hazine adına tescilinin uygun olacağına karar verildiği ve söz konusu taşınmazın tescilinin kadastro müdürlüğünden istenildiği belirtilmekle, hazine adına yapılan tescil talebinin akıbeti araştırılarak, suça konu yere ilişkin varsa tapu kaydı getirtilip niteliği, kullanım biçimi ve öteden beri köylünün ortaklaşa kullandığı yerlerden olup olmadığının yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişi ve tanıklardan sorulup, teknik bilirkişi marifetiyle tekrar keşif yapılarak kesin biçimde saptanarak köylünün ortak kullanımına bırakılan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde köy muhtarı da davadan haberdar edilerek, sonucuna göre hüküm tarihinde yürürlükte olan 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası da dikkate alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun değerlendiril- mesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması nedeniyle karar bozulduğu ve mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden, sanığın dosyaya ibraz ettiği onaysız fotokopi belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.