YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/35097
KARAR NO : 2015/18202
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçiye ait banka kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

1- Ziraat Bankası …Şubesi’nin 30.05.2012 tarihli yazı ceva- bında, şikayetçinin banka kartından 20.05.2012 tarihinde saat 08:04’de Finansbank’ın … Caddesi üzerinde bulunan …. no’lu ATM’sinden 950 TL; Ziraat Bankası … Şubesi’nden 20.05.2012 tarihinde saat 08:28’de 40 TL çekildiğinin belirtilmesi ve sanıkların inkara yönelik savunmaları karşısında; öncelikle şikayetçinin kredi kartından para çekme işlemlerine ilişkin sözkonusu ATM kamera görüntüleri temin edildikten sonra, dosya arasında bulunan ve şikayetçinin işlem yapmaya çalıştığı esnada kartının ATM cihazında kaldığı ve makineden geri alamadığı, yanına koltuk değnekli biri ile kirli sakallı birinin yanaştığını beyan ettiği olaya ilişkin kamera görüntülerini içeren … Caddesi Ziraat Bankası ATM görüntüleri sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları ile birlikte Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvarına gönderilerek kamera kayıtlarındaki görüntülerin sanıklara ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınarak ve mümkün olduğunda sanıklarla şikayetçinin yüzleştirilmesi, mümkün olmazsa sanıkların teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek şikayetçiye fotoğraflardaki kişilerin olay günü ATM’de yanına yaklaşan kişiler olup olmadığı sorulup sonucuna göre sanık- ların hukuki durumunlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanıkların, şikayetçiye ait banka kartını değişik zamanlarda birden fazla kez kullandığının anlaşılması karşısında, tayin edilen cezaların TCK.nun 43. maddesi ile arttırılmaması,

b- Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

c- TCK. nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanıkların yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.