YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36430
KARAR NO : 2015/21723
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/276896
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2011/158 (E) ve 2013/235 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında sahte kredi kartı ürettirmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdur adına tamamen sahte olarak ürettirdiği nüfus cüzdanını katılan bankaya ibraz ederek kredi kartı başvuru formunu imzaladıktan sonra, bankanın yaptığı istihbari çalışma sonucu kart başvurusunun reddedilmesi şeklindeki eyleminin 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’nun 37/2. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sahte kredi kartı ürettirmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, sanığın, mağdur adına tamamen sahte olarak ürettirdiği nüfus cüzdanı ile 21.04.2010 tarihinde yakalanması ve Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/178-265 esas-karar sayılı kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahku- miyetine dair verilen kararın 20.02.2012 tarihinde kesinleşmesi ve belirtilen dosyanın da getirtilerek inceleme konusu dosya arasında bulunması karşısında, sanık hakkında aynı fiil nedeniyle önceden verilmiş bir hüküm bulunduğu gözetilerek CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.