YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36706
KARAR NO : 2015/21241
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/49732
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2013
NUMARASI : 2013/210 (E) ve 2013/332 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılanın rızasıyla verdiği kredi kartını sanığın alıp 27.01.2012 tarihi ile 03.08.2012 tarihleri arasında kullandığı, banka ekstresine göre ödemelerini de zamanında yaptığı, kredi kartını katılanın rızası olmadan kullandığına ilişkin sanığın suvunmasının aksine mahkumiyetini gerektirir kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, yazılı biçimde karar verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre;

1- Sanık hakkında TCK.nun 245/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca hapis cezası 3 yıl 9 ay olarak belirlendikten sonra, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas birim gün sayısı paraya çevrilirken sonuç hapis cezasının yazım hatası sonucu 3 yıl 6 ay olarak gösterilmesi,

2- Dosya arasında bulunan ekstre içeriklerine göre kredi kartının sanıkta bulunduğu dönem içerisinde ATM’lerden ödeme yapıldığının anlaşılması karşısında; ödemelerin kimin tarafından yapıldığının katılan ve sanıktan sorularak varsa ödemelere ilişkin onaylı belge suretlerinin dosya arasına getirtilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 245/5 maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 09.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.