Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2014/36860 E. 2015/18085 K. 01.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36860
KARAR NO : 2015/18085
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kesten silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM : Sanık M.. S.. hakkında hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizin kapsamına göre icneleme sanık M.. S.. hakkında kurulan hükümlere özgülenmiştir.

1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasasının geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Korkutmak amacıyla katılanın işyerine tabanca ile ateş ettiği kabul edilen sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmışsa ilgili dava dosyası getirtilerek mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretleri dosyaya konulup tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Olay yerinde ele geçirilen boş kovanlar hakkında ekspertiz raporu aldırılarak aynı silahtan atılıp atılmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de; iddianamede, 5237 sayılı TCK.nun 39. maddesi yollamasıyla 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasının talep edilmiş olduğu gözetilmeden, sanığa CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı veril- meden, doğrudan TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması ge- reken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.