YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37643
KARAR NO : 2015/18858
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen maliye …sinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık müdafiinin temyizine yönelik incelemede;
Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 15.6.2010 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında ”26.05.2010” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve 01.04.2011 tarihli oturumda sanığın savunması alınırken iddianame ve eklerinin okunduğu anlaşılmakla tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.