YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4831
KARAR NO : 2014/22993
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/258890
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/04/2013
NUMARASI : 2011/205 (E) ve 2013/423 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de ya- yımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu, bu nedenle faizsiz ve cezasız haksız kullanım miktarını ödemesi hususunda sanıklara bildirimde bulunulup makul bir süre tanınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, CMK.nun 193/2. madde ve fıkrasında belirtilen koşulların bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların sorgusu yapılmaksızın kanıtlar değerlendirilerek hüküm kurul- ması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanıklar kendilerini vekille ile temsil ettirmedikleri halde, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.