YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5392
KARAR NO : 2015/15240
KARAR TARİHİ : 27.03.2015

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Özel belgede sahtecilik suçundan beraat; banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük; nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm lülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın …’tan sahte kredi kartı alma eylemleri nedeniyle TCK.nun 245/2. maddesinden cezalandırılması talebiyle açılan dava lar için mahallinde bir karar alınması mümkün görülmüştür.
I- Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olun mak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238. madde.si uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi … hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
II- Sanık hakkında …’ye yönelik işlediği nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan . .. vekilinin, hükmolunan cezanın ertelenmesine; sanık müdafiinin, suçun sübutuna, sanığın suç kastı bulun madığına, takdiri indirim uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itiraz- larının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçun dan kurulan tüm hükümler ve …’ye yönelik eylemi nedeniyle özel belgede sahtecilik suçudan kurulan hükümlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın katılan …ndan sahte kredi kartı alma ve kullanma eylemlerinin TCK.nun 245/2 ve 245/3. maddelerinde yazılı suçları ayrı ayrı oluşturduğu gözetilmeden, eylemlerin kül halinde TCK.nun 245/3., 43. maddelerine uygun kabul edilerek hüküm kurulması,
2- Suça konu kredi kartlarına ait harcama kayıtları dosyaya getirtilip kart kullanımlarının değişik zamanlarda birden çok kez yapıldığının tespiti halinde TCK.nun 245/3. maddesi gereğince tayin olunacak cezanın TCK.nun 43. maddesi gereğince arttı rılabileceği gözetilmeden harcama kayıtları getirtilmeden eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
3- Sanığın …nın kimlik bilgileriyle düzenlenen iki adet abonelik sözleşmesini değişik zamanlarda imzaladığının anlaşılması halinde eylemin TCK.nun 207/1., 43. maddelerinde düzenlenen tek bir özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii, Cumhuriyet Savcısı, katılanlar … ve .. vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hü- kümlerin sanığın …na yönelik eylem nedeniyle kurulan hüküm bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.