YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6680
KARAR NO : 2014/17577
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/276283
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/05/2013
NUMARASI : 2013/40 (E) ve 2013/940 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde ”yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu, bu nedenle anılan Kanun’un Geçici 2. maddesi gereğince öncelikle normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelinin belirlenerek ödemesi hususunda sanığa makul bir süre verilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ve hükümden sonra 23.07.2013 tarihli makbuz ibraz ederek borcu ödediğini belirten sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.