YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8419
KARAR NO : 2014/18893
KARAR TARİHİ : 08.09.2014
Tebliğname No : 8 – 2013/252812
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokul- ması suçlarından sanık K.. Ç.. hakkında 03.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklan- masının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükümlerin açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; (ERZURUM) 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.06.2013 gün, 2013/198 esas, 2013/266 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ol- duğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, suça konu tabancanın; 9 mm. Çapında ses fişeklerinin yanı sıra yine bu fişeklerin uç kısmına uygun çapta kurşun-metal bilye veya benzeri cisimler takılarak tadil edilmiş yasak niteliği haiz fişekleri de atabildiğinin, yarı ve tam otomatik çalışma sistemine sahip olduğunun, namlu içerisinde özel nitelikteki fişekleri atabilecek boşluk bulunduğu suça konu tabancaya benzer namlu özelliklerine sahip bir tabancanın namlusunda tadilat yapıldığını gözterir bir emarenin mevcut olmadığının tespit edildiği, tam otomatik atış yapabilme özelliği nedeniyle 6136 sayılı kanunun 12/4. maddesi kapsamında da değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi ve olayda özel nitelikte fişek ele geçmemiş olması karşısında; dava konusu tabancanın marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahların mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, bu silahın üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde ise suça konu silahın fotoğrafları, ekspertiz raporu eklenerek suça konu tabancanın gaz ayırıcı parçasında üretim sonrası tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosya kül halinde Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline göre bilye geçişine imkan verecek şekilde gaz ayırıcı parçasının tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu-
ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.