YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1609
KARAR NO : 2015/20752
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, mağdur ile birlikte oynadıkları…adlı oyunda, oyun karakterine mağdurun kredi kartı bilgileri ile bilgisi dahilinde 50 TL’lik AP yüklediğini ve bu işlemi de mağdurun cep telefonuna gelen onay mesajının mağdur tarafından onay- lanması neticesinde gerçekleştirdiğini, kredi kartından başka yükleme yapmadığını, yükleme yapılabilmesi için cep telefonundan onay verilmesi gerektiğini beyan etmesi, …’nin 04.05.2012 tarihli yazı cevabında, sözkonusu işlemlerin gerçek- leştirildiği …adlı işyeri bankasının yurtdışı menşeli olması nedeniyle kimin adına işlem yapıldığının tespit edilemediğinin bildirilmesi karşısında; adı geçen oyun sitesinden ve işlemlerin yapıldığı yurtdışı bankasından sözkonusu işlem ve kullanıcı bilgi detayları, suç tarihlerindeki yüklemelerin ne şekilde hangi oyun hesabına yapıldığı ve işlemlerin yapıldığı IP numaraları, oyun sahibinin üyelik ve kullanıcı adı, iletişim, adres ve açık kimlik bilgileri, sözkonusu oyunda karaktere kredi kartından yüklemenin ne şekilde yapılabildiği (SMS onay, mail order vs) ve sanığın oyun hesabına suç tarihinden önce başkaca yükleme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise işlem yapılan IP numaraları sorulup, suça konu kredi kartıyla harcama yapılan internet sitesine giriş için kullanılan IP numaralarının suç tarihi ve saatinde kim veya kimler tarafından kullanıldığı tespit edilerek sanıkla irtibatının araştırılması, ayrıca sanığın suç tarihinde kullandığı bilgisayar elde edilip ve harddisk üzerinde inceleme yaptırılarak mağdurun kredi kartı ile yükleme yapılan oyun sitesine giriş yapılıp yapılmadığının bilirkişi marifetiyle tespiti yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Sanığın savunmasında, mağdurun zararını gidermek istediğini bildir- mesi karşısında; sanığa uygun süre verilerek, zararı giderme olanağı sağlanıp sonucuna göre sanık hakkında TCK.nun 245/5. maddesi delaletiyle aynı yasanın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun mağduru kart sahibi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen …nin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.