YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2123
KARAR NO : 2015/23404
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/96088
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2012/1092 (E) ve 2013/443 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan Akbank, Finansbank ve şikayetçi HSBC bankalarına karşı işlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçla- rından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi Yapı Kredi Bankasının, bu suçlardan açılan davalara katılma ve kararı temyiz yetkisi bulunmadığı ve hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden şikayetçi adına vekilinin, kurulan bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Cumhuriyet Savcısı ile katılan Yapı Kredi bankası vekilinin temyizle- rine gelince:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan Yapı Kredi Bankası ile Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

a) Sahte kredi veya banka kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme TCK.nun 245. maddesinin 2. fıkrasında; sahte kartın kullanılmasıyla çıkar sağlanması ise, aynı maddenin 3. fıkrasında birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olarak

düzenlenmiş olup, suçların mağduru kartın ait olduğu bankadır.

Sanığın, katılan Akbank, Finansbank ve şikayetçi HSBC bankalarına sahte nüfus cüzdan fotokopisini ibraz edip sözleşmeler imzalayarak basılan kredi kartlarını teslim alma ve bu kartları kullanma eylemlerinin TCK.nun 245/3. maddesi yanında ayrıca aynı yasanın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte kredi kartları ürettirme suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek yazılı şekilde kararlar verilmesi,

b) Katılan Yapı Kredi Bankasından ürettirilen sahte kartın kullanılmadan ele geçtiği kabul edildiği halde, temel ceza belirlenirken adli para cezasının, zarar miktarından bahisle oluşa uygun olmayan gerekçeyle alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

Yasaya aykırı, katılan Yapı Kredi Bankası ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.