YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2995
KARAR NO : 2015/21645
KARAR TARİHİ : 17.09.2015
Tebliğname No : 8 – 2015/43848
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2008/159 (E) ve 2011/338 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada, suçun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
2- Katılan H.. O..’nın taşınmazına yönelik hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede ise ;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hüküm- lerin (ONANMASINA) 17.09.2015 gününde 1 nolu ret kararı yönünden oyçokluğuyla, 2 nolu onama kararı yönünden oybirliğiyle karar verildi. KISMİ KARŞI DÜŞÜNCE
Sanık İ.. Y.. hakkında, köy yoluna tecavüz etme ve mala zarar verme nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1-2, 151/1. maddelerinden cezalandırılması için dava açılmıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın her iki suçtan da beraatine karar verilmiştir.
Mahkemenin beraate ilişkin kararı süresi içerisinde köy halkından olan katılan H.. O.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Köy yoluna tecavüz suçunda suçun mağduru o köyde oturan herkes, köy tüzel kişiliği ve yolun sahibi Hazinedir. Köy yolunu kullanma hakkı sahibi köy halkının suçtan zarar gören konumunda olduğu gözönüne alındığında, tecavüz nedeniyle yolu kullanamayan katılan H.. O..’nın köy yoluna tecavüz suçunda doğrudan zarar gördüğü ve buna bağlı olarak davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu gözetilerek, dosyanın esasına ilişkin temyiz incelemesi yapılması yerine, köy halkından H.. O..’nın davaya katılma hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 17.09.2015