YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2998
KARAR NO : 2015/20405
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2297 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan Daire görevlidir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki yada iddianame yerine geçen belgedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2008 tarihli iddianamesinde sanığın, katılanın yetkili temsilcisi olduğu şirketin banka hesabına internet bankacılığı şifresini kırmak suretiyle girip hesaptaki parayı sahte kimlik ile oluşturduğu kendi hesabına transfer etmek şeklinde anlatılan eyleminde TCK.nun 142/2-e maddesindeki “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilmiş olması karşısında iddianamedeki anlatıma, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan en ağırını incelemeye yetkili Daireye ait bulunmasına, tebliğname tarihine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerinin (3) no’lu fıkrası uyarınca tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.