YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3087
KARAR NO : 2015/20580
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal, iftira ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : – Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
– Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal, silahla tehdit, iftira ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık… hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, ruhsatsız silah bulundurma, iftira ve sahtecilik suçlarından; sanık … hakkında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiinin temyiz iste- minin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nede- niyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan da hapis cezasının infazı ta- mamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ”sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salı- verilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.07.2015 gününde oybir- liğiyle karar verildi.