YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3491
KARAR NO : 2015/15304
KARAR TARİHİ : 30.03.2015
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’na muhalefet suçundan sanık …’nun, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 Yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5-8. maddelerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair… Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2008 tarihli ve 2008/199 esas, 2008/607 sayılı kararını müteakiben 5 yıllık denetim süresinde herhangi bir kasıtlı suç işlenmediği ve sanık hakkında herhangi bir yargılama ve mahkumiyet kararı bulunmadığından bahisle adli emanetin 2008/271 sırasında kayıtlı . marka 9mm. çapında,. serinolu tabanca, 1 adet şarjör, 12 adet 9mm. çapında fişeğin sanık…’na iadesine dair.. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2014 tarihli 2008/199 esas, 2008/607 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına karar verilen sanığın, denetim süresi içerisinde suç işlemediğinin anlaşılması karşısında, sanığın suç işlemesinden önce bulundurma ruhsatlı olan silahının, gerekli ruhsat işlemleri için idareye teslimine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek… Bakanlığı. .. Genel Müdürlüğünün 26.01.2015 gün ve 6177 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2015 gün ve KYB/2015-40037 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın meskende bulundurma ruhsatlı tabancasını taşıdığı iddiasıyla hakkında yapılan yargılama neticesinde, 21.11.2008 tarihinde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün CMK.nun 231/5 ve devamı maddeleri uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesinin ardından 5 yıllık denetim süresinin geçmesi üzerine adli emanette bulunan tabancanın sahibine iadesine hükmedildiği anlaşılmış olup, sanık hakkında kesin hükümle sonuçlanmış bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanmasının gerektiği hallerde sanığın beraatine karar verilmesi olasılığının bulunduğu ve silahın iadesine karar verildiği 03.02.2014 tarihi itibariyle 5 yıllık denetim süresinin dolduğu gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinin ardından, denetim süresinde suç işlenmediğinin anlaşılması karşısında, talebe konu silahın gerekli işlemlerin yapılması için idareye teslimi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi, yerinde görülmediğinden,
Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden… Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2014 gün, 2008/199 esas, 2008/607 karar sayılı ek kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMASINA), Adli Emanetin 2008/271 sırasında kayıtlı Canik 55 marka 9 mm. çapında…seri nolu tabanca ve eklerinin Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 3. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine, dosyanın … Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi