Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/3496 E. 2015/14860 K. 23.03.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3496
KARAR NO : 2015/14860
KARAR TARİHİ : 23.03.2015

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan şüpheli ….. hakkında yapılan soruşturma sonucunda … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13.05.2014 tarihli ve 2014/5850 soruşturma, .sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, şüpheliden ele geçirilen ve . Emanetin . sırasına kayıtlı 7.65 mm çapında, .. marka silahın müsaderesi talebi üzerine, mahkemenin görevsizliğine dosyanın … Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair… Sulh Ceza Hâkimliğinin 10.10.2014 tarihli ve 2014/135 değişik iş sayılı kararını müteakip,…. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.12.2014 tarihli ve 2014/400 değişik iş sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği … Ağır Ceza Mahkemesince verilen Sulh Ceza Hakimliğinin görevsizlik kararının kaldı- rılmasına ilişkin 19.12.2014 tarihli ve 2014/901 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Ka- nunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 85. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen Ek Madde 1 ’de “(1) Kanunlarda sulh ceza mahkemesi veya sulh ceza hâkimine yapılan atıflardan, a) idari yaptırım kararlarına karşı yapılan başvurulara, yürütülen soruştur malarda hâkim tarafından verilmesi gerekli karar ve işlemlere ve kanunlarda sulh ceza mahkemesince veya hâkimince verilmesi öngörülen karar veya işlemlere ilişkin olanlar sulh ceza hâkimine, b) Yargılamaya ilişkin olanlar asliye ceza mahkemesine veya hâkimine, yapılmış sayılır.” hükmü yer aldığı, müsadere talebinin de yargılamaya ilişkin olduğu hususu dikkate alınmaksızın, … Sulh Ceza Hakimliğinin görevsizlik kara- rının kaldırılmasına karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu …Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.01.2015 gün ve 6991 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2015 gün ve KYB/2015-39056 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6545 sayılı Yasanın 83. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen ek madde 1 de kanunlarda sulh ceza mahkemesince veya hâkimince verilmesi öngörülen karar veya işlemlere ilişkin olanlar sulh ceza hâkiminin görevli olduğu belirtilmiş olup, CMK.nun 259. maddesinde suç konusu olmayıp sadece müsadereye tabi bulunan eşyanın müsaderesine sulh ceza hakimi tarafından duruşma yapılmaksızın karar verileceğinin belirtilmesi karşısında, mercii tarafından, Sulh Ceza Hakimliğinin 10.10.2014 tarihli görevsizlik kararını kaldırmasında bir isabetsizlik görülmediğinden,
… Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin (REDDİNE), dosyanın … Bakanlığına gönde- rilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 23.03.2015 gününde oybir liğiyle karar verildi.