Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/4872 E. 2015/16558 K. 04.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4872
KARAR NO : 2015/16558
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Devlete ait mühürler ve damgalarla sair alametlerin taklidi ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık
HÜKÜM : -Sanıklar … haklarında devlete ait mühürler ve damgalarla sair alametlerin taklidi suçundan hükümlülük ve erteleme;

Gereği görüşülüp düşünüldü:
6352 sayılı Yasa’nın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dava dosyası iade edilmiş ise de, sanık … hakkında 15.09.2011 tarihli kararla elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bu suç yönünden 24.01.2013 tarihli kararla yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, diğer sanıklar …hakkında 15.09.2011 tarihli kararla kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık …’nın yüzüne karşı tefhim olunan 15.09.2011 tarihli kararı 21.09.2011 günü süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) nolu red düşüncesine iştirak edilmemiştir.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık … ve müdafiinin, sanıklar … müdafiilerinin, sanıklar …nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanetin 2007/162 sırasında kayıtlı sayaçların ilgili kuruma iadesine, 2004/162 sırasında kayıtlı bulunan sahte mühürlerin müsaderesine, aynı emanete kayıtlı diğer emanet eşyalarının ise sanığa iadesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.