YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5637
KARAR NO : 2016/4455
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık … hakkında 16.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; … Kapatılan Sulh Ceza Mah- kemesinin 15.04.2013 gün ve 2013/9 esas, 2013/53 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazı yerinde görülme- diğinden reddine, ancak:

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 30 günden az hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. fıkra uyarınca (BOZULMASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.