Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/6846 E. 2015/24724 K. 18.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6846
KARAR NO : 2015/24724
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/149157
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2014
NUMARASI : 2013/286 (E) ve 2014/66 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısının, sanığın eyleminin TCK.nun 197/3. madde ve fıkrası kapsamında değerlendirilmesi gerktiğine; sanık müdafiinin, suç vasfına ve eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen suça konu sahte paranın 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ”imha edilmek üzere” Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından ”imha edilmek üzere” ibaresi çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.