YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8361
KARAR NO : 2015/24442
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/177126

MAHKEMESİ : Adana (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2012/2032 (E) ve 2014/615 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İddianame anlatımına ve dosya kapsamına göre sanığın, piyasaya sahte para sürmek biçimindeki eyleminin kanıtlanması halinde 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasının uygulanmasının gerekeceği, bu suçtan yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin ise 5235 sayılı Yasanın 12. maddesine göre Ağır Ceza Mah- kemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, görevsiz Sulh Ceza mahkemesinde yargılamaya devam olunarak yazılı biçimde hüküm kurulması; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. madde ile Sulh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; suça konu paranın sahte olup olmadığı ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının tespiti açısından, CMK.nun 73. maddesi uyarınca T.C Merkez Bankası Banknot Matbaası Genel Müdürlüğü Sahte Banknot ve Efektif inceleme komisyonu merkez veya taşra biriminden inceleme ve değerlendirme raporunun aldırılması yerine, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Adana Şubesi’nin ön ekspertiz raporuyla yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca (BOZUL- MASINA), 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.