YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8464
KARAR NO : 2015/19395
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın mağdurlar … ve ….’a yönelik olarak ayrı ayrı gerçekleştirdiği anlaşılan hırsızlık eylemi nedeniyle iki kez cezalandırılması gerekirken tek mahkumiyet hükmü kurulması, TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken hükmün gerekçesine uygun şekilde adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiği halde hapis cezasının alt sınırdan tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, cezayı çok bulduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

1- Sanığın kamu kurumundan gerçekleştirdiği anlaşılan hırsızlık eylemi nedeniyle TCK.nun 142/1-a madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması yerine uygulama maddesinin TCK.nun 142/1-b olarak gösterilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hırsızlık suçundan kurulan hükümde yer alan TCK.nun 142/1-b ibaresi hükümden çıkarılarak yerine ”TCK.nun 142/1-a” ibaresi yazılması ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine “TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.