YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8518
KARAR NO : 2015/19707
KARAR TARİHİ : 22.06.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık hakkında 10.04.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 3-e, 35/2, 86/2, 3-e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair;….Sulh Ceza Mahkemesi’nin 28.02.2013 gün ve 2012/1304 esas, 2013/179 karar sayılı ve 09.10.2013 tarihli ek karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında doğrudan tayin olunan 3000 ve 1500 TL adli para cezaları miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.