YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8894
KARAR NO : 2015/21398
KARAR TARİHİ : 11.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/185633
MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2014
NUMARASI : 2013/243 (E) ve 2014/61 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, savunma hakkının kısıtlandığına ve eksik incelmeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Bozma kararından önce 05.03.2012 tarihli kararda hapisten çevrili 1.500 TL adli para cezasına hükmolunup adli para cezasının TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası uyarınca 15 takside bağlandığı ve aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilmeden, bozma sonrası verilen 07.03.2014 tarihli kararda, sonuç olarak hapis cezası tayin olunarak CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılmak suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafından “…..2 ay 15 gün hapis cezasına indirilmesine ve bu suretle ceza- landırılmasına” ibareleri çıkarılarak yerine “infazın 1.500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve sanığın ekonomik durumu gözönünde bulundurularak cezanın TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca 15 taksitle sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi durumunda kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtaratına” ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANSINA), 11.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.