Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/9310 E. 2016/465 K. 18.01.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9310
KARAR NO : 2016/465
KARAR TARİHİ : 18.01.2016

Tebliğname No : 8 – 2015/51757

MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2012
NUMARASI : 2010/22 (E) ve 2012/213 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, mala zarar verme ve hakaret

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar M.. A.., T.. A.. ve C.. A.. hakkında, hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tayin olunan adli para cezalarının tutarına ve hüküm tarihine göre hükümler, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar M.. A.., T.. A.. ve C.. A.. hakkında, tehdit ve 6316 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Sanıklar hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar M.. A.., T.. A..ve C.. A.. müdafiinin, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.