Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/9780 E. 2015/21442 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9780
KARAR NO : 2015/21442
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/64632

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık … hakkında 07.07.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1-5. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (NAZİLLİ) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2013 gün, 2013/422 esas, 2013/588 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile ilgili olarak;

Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün ve 2007/3-167 esas, 2007/222; 10.06.2014 gün ve 2013/12-834 esas, 2014/321 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 17.12.2013 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 27.01.2014 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oy- birliğiyle (REDDİNE),

II- Sanığın temyiz istemi ile ilgili olarak yapılan incelemeye gelince;

Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının infazda nazara alınması mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula-
masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONAN- MASINA), 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.