YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1348
KARAR NO : 2016/9516
KARAR TARİHİ : 12.10.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca sonuç hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a) Mahkemece, kovuşturma öncesi ödendiğinden bahisle etkin pişmanlık hükümleri uygulanmasına karar verilirken uygulanan maddenin 1. fıkrası yerine 2. fıkranın gösterilmesi,
b) Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle infaz yetkisinin kısıtlanması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasında yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulamasına esas maddenin TCK.nun 168/1. madde fıkrası olarak değiştirilmesi, hükmün adli para cezasının taksitlendiril- mesine ilişkin fıkrada yeralan “200,00 TL”lik ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.