YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1627
KARAR NO : 2017/12506
KARAR TARİHİ : 08.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kıymetli damgada sahtecilik ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : – Sanıklar hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan beraat
– Sanıklar …, … hakkında mühürde sahtecilik suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığa yüklenen mühürde sahtecilik suçundan açılan davaya esas alınan 24.06.2011 tarihli işyeri arama tutanağında belirtildiği üzere ele geçen mühürlerden iki tanesinin ait oldukları ve zarar görme ihtimali bulunup duruşmadan da haberdar edilmeyen …. Noterliklerinin yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdii kararının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak ilgili Noterliğe tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.