YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2
KARAR NO : 2016/9823
KARAR TARİHİ : 24.10.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : -6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük,
– Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve katılan …’a karşı işlediği kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, teşdit nedeni, sanığın yaralama eylemini olası kastla işlediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında katılan …’a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taraflar arasında önceye dayalı bir husumet bulunması ve olay sırasında da aralarında tartışma olması karşısında; olayın çıkış nedeni üzerinde durularak sanığın, katılan …’a karşı gerçekleştirdiği eyleminden TCK.nun 29. maddesi gereğince sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

III- Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokmak suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyizine yönelik incelemede;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; aralarında katılan … ile önceye dayalı husumet bulunan sanığın, katılanlar … ve …’ın üzerlerine ateş etmesi sonucu katılan …’ın yaralandığı, katılan …’nin ise yara almadan kurtulduğu, katılan …’nin evine kaçması üzerine sanığın, katılanın evinin duvarına ve kapısına doğru ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın eyleminin silahlı tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.