YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/799
KARAR NO : 2016/2814
KARAR TARİHİ : 07.03.2016
İhbarname No : KYB – 2015/404493
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama ve 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Alet ve Makinaları Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından sanık …’ın anılan Kanun’un 2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 500,00 Türk Lirası, 80.00 Türk Lirası, 1.660.00 Türk Lirası ve 6.000.00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli ve 2014/450 esas, 2015/191 sayılı kararı kapsayan dosya ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığın tombala makinesi ile kumar oynatma şeklindeki eyleminden dolayı 5237 sayılı Kanun’un 44. maddesi gereğince en ağır cezayı öngören 1072 sayılı Kanun’un 2. maddesi gereğince cezalandırılması cihetine gidilmesi gerekirken, sanık hakkında ayrıca 5237 sayılı Kanun’un 228. maddesi gereğince de cezalandırılması yoluna gidilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.12.2015 gün ve 80115 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2015 gün ve KYB/2015-404493 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Düzenlenen iddianameye ve dosya kapsamına göre, sanığın kumar oynattığı iş yerinde, 1072 sayılı Yasanın 1. maddesi kapsamında kalan tombala ma- kinesinin ele geçirildiğinin sabit olması nedeniyle, umuma açık iş yerinde 1072 sayılı Yasa kapsamında makine bulundurmak suçunun unsurlarının oluştuğu, ayrıca sanığın bu iş yerinde kumar oynanması için yer ve imkan sağladığının anlaşılması nedeniyle TCK.nun 228/1. maddesinde tanımlı suçun unsurlarının oluştuğu, fiilin tek olmaması nedeniyle TCK.nun 44. maddesinin uygulama yerinin bulunmadığı, bu itibarla 2 suçtan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, Adalet Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin (REDDİNE), dosyanın Adalet Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.