YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9146
KARAR NO : 2017/3908
KARAR TARİHİ : 10.04.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel gün adli para cezasının 30 günden az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere ilişkin olarak, bozmadan önceki hükümlerin yalnız sanık müdafiileri tarafından temyiz edildiği gözetilmeden, sanıklar hakkında tayin olunan cezaların CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerekirken sonuç olarak “cezaların 10 ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezasına indirilmesine” karar verilmesi,
2) Bulundurulması suç teşkil eden suça konu mermilerin müsaderesi yerine sahibine iadesine; dosya kapsamına göre şikayetçi …’ndan çalındığı anlaşılan ve sanık …’dan elde edilen, … seri nolu, bulundurma ruhsatlı olan silahın ruhsat süresinin 21.01.2009 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması karşısında, söz konusu silahın gereği için idareye teslimi yerine yazılı şekilde sahibine iadesine; UYAP sorgulamasında sanık … adına taşıma ruhsatlı olan … seri nolu tabancanın Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2011 gün ve 2011/18 esas 380 sayılı kararı ile müsaderesine karar verildiği gözetilmeden yazılı şekilde sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin CMUK.nun 326/son maddesinin uygulandığı bölümünde yer alan “cezaların 10 ar ay hapis ve 500 er TL adli para cezasına indirilerek bu cezanın infazına” ibaresi çıkartılarak yerine “cezaların 10 ar ay hapis ve 500 er TL adli para cezası üzerinden infazına” yazılması, hükmün, bizatihi suç teşkil etmeyen emanet eşyalarının iadesine ilişkin bölümünde yer alan “7.65 mm çapında 17 adet fişek, 17 adet 9 mm çapında fişek” ve “7 adet 7.65 mm çapında fişek, 9 mm çapında MKE yapımı 1 adet fişeğin” ibareleri çıkartılarak hükme “Bulundurulması suç teşkil eden emanete kayıtlı 24 adet 7.65 mm mermi ile 18 adet 9 mm merminin TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine.” ibaresinin eklenmesi, Canik 55 Marka T062403TD007205 seri nolu tabancanın …’na iadesine ilişkin bölümünde yer alan “katılan …’na iadesine” ibaresi çıkartılarak yerine “bulundurma ruhsat süresi 21.01.2009 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması karşısında gereği için idareye teslimine” ibaresinin yazılması, sanık … adına taşıma ruhsatlı olup suça konu olmayan silahların sahibine iadesine ilişkin bölümünde “aynı emanette bulunan CZ 75 marka 6599 seri nolu silah ile bir adet şarjörün” ibaresi ile şikayetçi … lehine vekalet ücretine hükmolunmasına ilişkin bölümünün çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozma kararı niteliği itibariyle aleyhine olmasına karşın sanığın CMUK.nun 326/2. maddesi uyarınca usulen dinlenmeden ve sanık müdafii Av. …’ın 09.09.2014 tarihli celsede sanık tarafından azledildiğini belirtip buna ilişkin azilname ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen suçun alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve müdafiinin azledilmesi nedeniyle kendisine yeni bir müdafii tayin edip etmeyeceği hususu sorulup, müdafii tayin etmemesi halinde sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek, CMK.nun 150/3. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.