YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1230
KARAR NO : 2017/12495
KARAR TARİHİ : 08.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanık hakkında uygulanmadığı halde, hükmün gerekçesinde hangi maddelerle cezalandırılmasına karar verileceği belirtilirken TCK.nun 168/1. maddesinden de bahsolunmuş ise de anlatım kısmında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandırıldığına dair açıklama bulunmadığı gibi uygulamayı gerektirici bir durum olmadığı anlaşılmakla, sehven yazılıp maddi hata yapıldığı kabulüyle bu ibarenin gerekçeli kararın anlatım kısmından mahallinde çıkartılması ,ayrıca gerekçeli karar başlığında 2012 olarak yazılan suç tarihinin, suça konu kredi kartından harcamaların yapıldığı 14.10.2012 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın sübuta yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.