YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1811
KARAR NO : 2018/14574
KARAR TARİHİ : 18.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : – Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan beraat,
– Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mala zarar verme suçundan mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükme yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından;sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın,sanığın suçunun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Katılan sanık … hakkında katılan …’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, yaralama amacıyla hareket ederek katılanı doktor raporuna göre basit tıbbi müdahaleyle giderilir şekilde yaraladığı somut olayda, sanığın mala zarar verme kastıyla hareket ettiğine dair yeterli delil bulunmaması karşısında,kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.