YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4239
KARAR NO : 2018/12445
KARAR TARİHİ : 08.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … hakkında mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere karşı katılan … tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 27.10.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı katılan tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinede;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan …’nın mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme karşı katılan sanıkların temyiz istemlerinin incelemesinde;
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan artırım yapılırken uygulama maddesi yazılmayarak CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1-2 ve 2/2 bentlerinin başına “TCK 86/3-e maddesi uyarınca” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.