YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5514
KARAR NO : 2019/6592
KARAR TARİHİ : 09.05.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan hapis cezalarının süresine göre katılan sanıklar … ve … vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmekle yapılan incelemede:
1- Katılan sanık … hakkında yaralama suçundan 5271 sayılı CMK. nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan… vekilinin itirazı hakkında da merciince bir karar verilmiş olup, (temyiz talebinde de bulunulmadığı) bu karar da CMK.nın 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Katılan sanıklar … hakkında mala zarar verme, … hakkında hakaret, yaralama ve mala zarar verme, … hakkında yaralama, suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından verilen red kararına yönelik katılan sanıklar … ve … vekilinin katılan sıfatı ile,
Katılan sanık … hakkında hakaret ve yaralama suçlarından katılan sanık … vekilinin sanık sıfatı ile katılan sanık … hakkında
mala zarar verme suçundan katılan sanık … vekilinin sanık sıfatı ile katılan sanık … hakkında mala zarar verme suçundan katılan sanıklar … ve … vekilinin katılan sıfatı ile katılan sanık … hakkında yaralama suçundan katılan sanık … vekilinin sanık sıfatı ile doğrudan verilen para cezalarına ilişkin temyizleri cezaların nevi ve miktarı itibariyle kesin olup 5219 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nın 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz olanağı bulunmadığından, katılan sanıklar vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddi ile ek kararların ONANMASINA,
3- Katılan sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanıklar … ve … vekilinin katılan sıfatı ile suçun sübut bulduğuna yönelik yaptığı temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
4- Katılan sanık … ile katılan sanık … hakkında, karşılıklı hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan sanıklar … ve …’ın hakaret suçundan haklarında verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararını temyizde hukuki yararları bulunmakla; ceza verilmesine yer olmadığının temyizlerin reddine dair ek kararları kaldırılarak;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, … ve … vekillerinin katılan ve sanık sıfatlarıyla yaptıkları temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.