YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8470
KARAR NO : 2018/2107
KARAR TARİHİ : 27.02.2018
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : -Sanık … hakkında her iki suçtan hükümlülük, -Sanık … hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan hükümlülük,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785…2012/101 sayılı kararında da açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercince karar verilmek üzere dosyanın bu karar yönüyle incelenmeden mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK.nun 297. maddesinin 1. fıkrasının ikinci cümlesinde infaz kurumuna yasak eşya sokma suçunu oluşturan eşyanın temin edilmesi veya bulundurulmasının ayrı bir suç oluşturması halinde, fikri içtima hükümlerine göre belirlenecek cezanın yarı oranında artırılacağının öngörüldüğü gözetilerek; sanıklar hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan tayin olunan temel cezanın TCK.nun 297/1…son cümle uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca TCK.nun 297/4 maddesinin
uygulanabilmesi için tutuklu ya da hükümlünün yasak maddeyi kimden ve ne surette elde ettiği konusunda bilgi vermesi gerektiğinden sanık …’ın beyanı bu yönde olmadığı halde sanık hakkında sözkonusu maddenin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.