YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9447
KARAR NO : 2017/15029
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinin “15.08.2012” yerine hatalı olarak “2012” şeklinde yazılması,
2) Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının al sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3) Tekerrüre esas sabıkası olmayan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması,
4) Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında re’sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nun 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması,
5) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde suç tarihinin 15.08.2012 olarak, 5237 sayılı TCK.nun 289/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına, esas alınan 30 birim gün sayısının 5 gün, TCK.nun 289/1-son maddesi uyarınca tayin olunan 15 birim gün sayısının 2 güne, 62. maddesi uyarınca tayin olunan 12 günün 1 güne ve 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 240 TL adli para cezasının 20 TL’ye indirilmesi ve hükmün 5. paragrafındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtarat yapıldı)” ve 9. paragrafındaki “sanığın tekerrüre esas ilamı olduğu anlaşılmakla hakkında verilen hapis cezasının mürerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetime tabi tutulmasına” kısımlarının karardan çıkartılması ile “karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 750,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana verilmesine” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.