YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4560
KARAR NO : 2018/13832
KARAR TARİHİ : 05.12.2018
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçundan sanık …’nun, anılan Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50/1…a ve 52/1…2. maddeleri uyarınca 6,000,00 Türk lirası ve 500,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 tarihli ve 2015/677 esas, 2016/186 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
1- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un, ”Ateşli silahlara ait mermilerin pek az sayıda bulundurulmasının veya taşınmasının mahkemece vahim olarak takdir edilmemesi durumunda hükmolunacak ceza altı aya kadar hapis ve yüz güne kadar adlî para cezasıdır.” şeklindeki 13/4. maddesi nazara alındığında, somut olayda sanığın 10 adet mermi bulundurması şeklindeki eyleminin anılan Kanun’un 13/4. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanun’un 13/1. maddesi tatbik edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayininde,
2- Suça konu 7 adet mermi üzerinde usulüne uygun bilirkişi incelemesi yaptırılıp, patlatılarak 6136 sayılı Kanun kapsamında bulunup bulunmadıkları tespit edilmeden, harici gözleme dayalı bilirkişi görüşüne dayanılarak eksik soruşturmayla hüküm kurulmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.02.2018 gün ve 2016/11435 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2018 gün ve KYB/2018…18031 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükümlü …’dan ele geçirilen “10” adet merminin patlatılarak atışa elverişli ve 6136 sayılı Yasa kapsamında mermi olup olmadığı belirlenip sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, harici incelemeye dayalı bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de ;
Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, suça konu mermilerin 50 ve daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesine uyan suçun oluşacağı gözetilerek, kendisinden ”10” adet mermi ele geçen hükümlünün eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2016 gün, 2015/677 esas, 2016/186 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.