YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6235
KARAR NO : 2018/12967
KARAR TARİHİ : 20.11.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık … hakkında 03.12.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; KASTAMONU 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2015 gün ve 2015/47 esas, 2015/160 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu’nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 gün ve 2014/71 esas, 2016/42 sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozmadan önce verilip yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 08.02.2007 tarihli karar ile hükme konu hapis cezalarının ertelendiği aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezalarının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda sonuç cezanın belirlendiği bölümünden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığa verilen 5 ay hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak TCK.nun 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi, 6136 sayılı Yasadan mahkumiyete ilişkin hüküm açısından da sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığa verilen 10 ay hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak TCK.nun 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi, hüküm fıkrasından da TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına dair bölümlerin ve A-5 ile B-4 bentlerindeki “yasal zorunluluk nedeniyle sanık hakkında verilen hüküm TCK 51 maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına” ilişkin ibarenin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.