YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7013
KARAR NO : 2018/12289
KARAR TARİHİ : 06.11.2018

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde patlayıcı madde kullanma, devletin egemenlik alametlerini aşağılama ve nitelikli mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk … hakkında 11.06.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 300/1, 152/1-a maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; MERSİN 2. Çocuk Mahkemesinin 01/12/2014 gün ve 2014/527 esas, 2014/723 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi şikayetçi kurum vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Devletin egemenlik alametlerini aşağılamak suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Patlayıcı madde kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde ise;
Dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, suça sürüklenen çocuğun pet şişeye benzin doldurmak suretiyle molotof kokteyli atmakta kullanılan maddenin TCK.nun 174. maddesi kapsamında patlayıcı, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı madde niteliğinde veya 3. fıkrada belirtilen önemsiz tür ve miktarda patlayıcı madde olup olmadığı hususunda görüş alındıktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
3- Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelemesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İl Milli Eğitim Müdürlüğünün gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.