YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/9468
KARAR NO : 2018/13743
KARAR TARİHİ : 04.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunda zamanaşımının gerçeğin TCK.nun 267/8. maddesine göre ortaya çıktığı tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, somut olayda gerçeğin ortaya çıktığı tarihin sanığın ifadesinin alındığı 04.03.2013 tarihi olduğu ve olağan zamanaşımı süresinin geçmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki sanığın … 2. Asliye Ceza Mahkemesine açılan dava yönünden eylemi nedeniyle zamanaşımı yönünden düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Müştekinin Samsun Cumhuriyet Başsavcılığına kendi kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle hakkında çok sayıda dava açıldığından bahisle vermiş olduğu dilekçeye istinaden başlatılan soruşturmada, müşteki hakkında … 1. ve 2. Asliye Ceza Mahkemelerine açılan davalar yönünden tefrik kararı verilerek dosyanın yetkisizlik ile … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, sanık hakkında aynı mağdura karşı mağdurun kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle mağdur aleyhine açılan başka ceza davalarının da bulunduğu anlaşıldığından hukuki kesintinin sanık hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan dava açılması ile kesileceği de gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki diğer dosyaların getirtilerek dosya içine konulması, derdest olmaları halinde birleştirilip; suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak aynı mağdura karşı olan eylemleri arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra tayin edilecek cezanın zincirleme suç nedeniyle TCK.nun 43. maddesi gereğince artırılması, kesinleşen dosyalar olması halinde ise bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar ek cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.