Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2019/11746 E. 2022/10578 K. 23.06.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11746
KARAR NO : 2022/10578
KARAR TARİHİ : 23.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … hakkında …’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında yaralama suçunun zamaaşımına uğradığı anlaşılmakla Tebliğnamedeki mahkumiyete yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 21.6.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanıklar …,…,…,… hakkında mağdure …’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile sanıklar …,…,…,… hakkında müşteki …’e yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise;
Mağdur …, müşteki … ve tanık …’nin sanıkların eylemlerine ilişkin çelişkili beyanları, müşteki …’un mağdure … ile evlenmek niyetinde olduğu, bu nedenle sadece müşteki …’un beyanlarıyla kanaate varılamayacağı, olay tarihi üzerinden uzunca bir zaman geçmesi nedeniyle cep telefonu görüşmeleri ve mesaj dökümlerine de ulaşılmasının güç olacağı değerlendirilmekle Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
./..

S/2

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.